Hurricanes und Wirtschaftskrisen

F. Malik am Samstag, 27.08.2011 um 11:34 Uhr
« Vorheriger Artikel / Übersicht / Nächster Artikel »

Hurricanes und Wirtschaftskrisen

Hätten wir nicht neue Management-Tools und -Lösungen, dann würde die aktuelle Finanzkrise wie Hurricane Irene ihren Zerstörungskurs ablaufen. Dow Jones 1000, 30- 50% Arbeitslose, bankrotte Banken, rechtsradikale Regierungen und vielleicht Krieg – soziale Kernschmelze eben, wie in meinem „Strategie“-Buch beschrieben. Nun kann man gegen Hurricanes kaum etwas tun. Aber gegen die Finanzkrise kann man sehr viel tun. Die bisherigen Massnahmen von Notenbanken und Regierungen sind aber grossteils krisenverschärfend, auch wenn es vorübergehend etwas anders aussieht.

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

 Verbleibende Zeichen

11 Kommentare

  1. Stefan Ludwig

    Sehr geehrter Herr Malik,

    Sie sprechen in Ihren Blogeinträgen die von Ihnen entwickelten Tools immer und immer wieder an. Das ist ja auch gut. Ich bin aber der Meinung so lange die Information nur ist: „Es gibt hoch effektive Möglichkeiten die Krise zu lösen“ – Ende der Information – ist der Effekt sehr gering. Der Effekt wird wesentlich größer sein wenn Sie auch eine Beschreibung liefern wer da wie welche Tools anwenden kann und soll um entsprechende Lösungen zu finden.

    Es mag durchaus sein, dass die von mir oben beschriebene Vorgehensweise tatsächlich weniger Sinn macht sondern diese „klitzekleinen Appetithäppchen“ am Ende effektiver sind. Dann wüßte ich aber gerne warum das so ist.

    mit freundlichen Grüßen

    Stefan Ludwig

    • Fredmund Malik

      Herr Ludwig, danke für Ihr nachhaltiges Interesse an genau diesem Punkt. Ich kann das zwar gut verstehen, halte einen Blog aber nicht für das richtige Medium. Daher gebe ich hier zwar im passenden Kontext die Hinweise, für die man die nötige Info andernorts reichlich findet. Unter anderem in meinem neuen Buch, aber auch auf der Homepage. Ich werde mir aber überlegen, was ich zusätzlich tun kann.

      • K. Anger

        Sehr geehrter Herr Malik,

        Herr Ludwig spricht einen Punkt an, der auch mir seit geraumer Zeit durch den Kopf geht.

        Ich schätze Ihre Arbeit, aber ich denke es ist an der Zeit den Effizienzregler nach oben zu stellen. Ihre Homepage, Ihre Bücher, Ihre Blogeinträge … alles gut und schön. – Aber für alle interessierten, verantwortungsbewussten Menschen, die Teil der Lösung sein wollen, ist dies noch zu wenig. Ich habe leider nicht das Glück an einer Ihrer Syntegrationen teilzunehmen und Inspirationen für meine täglichen Wirkungsorte mitzunehmen. Auch die hochpreisigen Wochendseminare (4.000 EUR o.ä.) sind – wenn privat finanziert – wenig verlockend.
        Ich würde mir wünschen, dass die Türen geöffnet werden, um all jenen Menschen, die ernsthaftes Interesse daran haben, durchdachte und bereits wohl bewährte Methoden und Ansätze zu nutzen, diese auch so zur Verfügung gestellt bekommen, dass sie genutzt werden können.

        Was nützt es denn, dass Sie – wie Sie behaupten – die Lösungen parat haben, aber diese sich nicht verbreiten können, so wie Sie es sich wünschen würden?
        Letzten Endes werden wir daran gemessen werden, ob wir die Krisen der Neuen Zeit meistern. Momentan sehe ich die Gefahr, dass wir uns irgendwann eingestehen müssen, dass wir die Lösungen zwar namentlich kannten, aber es zu wenig Zahnräder im Getriebe hatte, um das Ganze zum Laufen zu bringen.

        Hochachtungsvoll,
        K. Anger

        • Fredmund Malik

          Es wäre mir geholfen, wenn Sie mir sagten, wie Sie sich das „Türen öffnen“ vorstellen? So gut wie jede Woche führen wir eine oder mehrere Syntegrationen durch.
          Soeben ist eine solche in Erfurt zu Ende gegangen, wo es darum ging, die Solar Valley Cluster-Organisaton zu einem wirksamen Funktionieren zu bringen. Diese wird vom BMFB zwar gefördert, tut sich aber mit der Komplexität schwer, denn es müssen insgesamt rund 60 Organisationen zusammenwirken, um in Mitteldeutschland die Solar Technologie voran zu bringen. Nach ersten Meldungen, die ich heute bekam, waren die Teilnehmer begeistert und bedauerten nur, nicht schon vor 2 Jahren die Methode angewandt zu haben. Damals allerdings glaubten sie noch, es auch allein zu schaffen.

          Auf der Website finden Sie Beispiele, Anwendungen, Ergebnisse, Teilnehmer-Aussagen und auch die Namen von Organisationen, die unsere Verfahren einsetzten. Auch in den diversen Links gibt es Info zum Downloaden. Wenn konkrete Fragen gestellt werden, geben wir gerne Antwort. Und falls sich eine Organisation für eine Anwendung interessiert, genügt eine Mail oder ein Anruf.

          • K. Anger

            Um diese Idee weiter zu denken … ich könnte mir z.B. vorstellen, dass Malik Management seine Kapazitäten nicht ausschliesslich für Syntegrationen in syntegrationswilligen Unternehmen einsetzt, sondern die Tools abgibt (in der bereits erwähnten Form oder auf andere Weise) und Coachings (in vertretbarem Mass) obligatorisch macht – um Seriösität und Professionalität zu gewährleisten.

            Weiterhin könnte ich mir vorstellen, dass die Verbreitung der Tools genauso offensiv betrieben wird, wie die Ecopolicy.
            Warum nicht auch daran koppeln? Warum nicht die Möglichkeit bieten, unsere Jugend bei diesen Schülerwettbewerben so solide zu bilden, dass diese – unabhängig welche beruflichen Tätigkeitsebenen sie wählen werden – die kybernetischen Methoden und die entwickelten Tools als natürlich einfordern werden.

            In meinen Augen macht es Sinn, von Anfang an mehrgleisig zu fahren und verschiedene Konzepte für verschiedene Anspruchsgruppen zu entwickeln. Die Transformation hat deutlich bessere Erfolgsaussichten, wenn das Interesse an diesen Lösungen exponentiell zunimmt und in breiten Bevölkerungsschichten Zustimmung und Akzeptanz findet.

            Freundliche Grüsse,
            K. Anger

            • Fredmund Malik

              Vieles was Sie vorschlagen, machen wir bereits und weiteres ist in Planung. Jede neue Idee ist uns willkommen.
              Besten Dank.

          • Stefan Ludwig

            Ich – persönlich – stelle mir unter „Türen öffnen“ vor, dass es sehr preiswert möglich ist die Tools anzuwenden. Ich verstehe Ihr Angebot so: man kann Ihre Dienstleistung „Anwendug der Tools“ gegen Bezahlung bekommen. In einem Rahmen wie „Unternehmen will sich restrukturieren“ ist das eine Investition die sich innerhalb von wenigen Monaten bezahlt macht und nur einen Bruchteil anderer Methoden kostet also hochrentabel ist.

            Wenn die Stadt Fürth weitere 8 Millionen Euro einspart wäre selbst ein Preis – ich greife die Zahl jetzt völlig aus der Luft – 100.000 Euro immer noch „Peanuts“ wie das so schon heißt. (Der wirkliche Preis wird meiner Einschätzung nach niedriger gelegen haben).

            Wenn man sich jetzt jedoch vorstellt „Herr Landrat können Sie mal eben 15.000 Euro für das Erleben einer genialen Methode locker machen“ dann tippt der sich nur an die Stirn. Von der Landkreisebene von Umwelt- und Sozialverbänden ganz zu schweigen.

            Anderseits ist auch klar Malik Management ist ein Unternehmen das kein Geld in der Größenordnung wie die Stiftung von Bill Gates zu verschenken hat.
            (Obwohl man den doch auch einmal fragen könnte)

            Und es gibt meiner Ansicht nach einen zweiten Aspekt:
            Damit es wirklich so erfolgreich wird bedarf es einer hohen Professionalität. Der Sache wäre auch nicht gedient wenn „Hobbyisten“ nach Querlesen einer How-To-Broschüre eine entsprechende Veranstaltung in den Sand setzen.

            Mein Vorschlag ist deshalb eine sorgfältig vorbereitete ebenso sorgfältig erstellte Dokumentation und Erläuterung der Tools auf DVD und als Videodownload.

            Sie haben des öfteren geschrieben man muss eine Syntegration erlebt haben. Ja schon – aber das Interesse eine Syntegration zu erleben müsste doch ganz wesentlich gesteigert werden können durch eine entsprechende Dokumentation die im Fernsehen gezeigt wird.

            Es gibt noch einen weiteren Aspekt zu dem ich Sie bitte Stellung zu nehmen. Gesundes Wachstum. Möglicherweise ist es ja auch so, dass eine solche Fernsehdokumentation einen solchen RUN auslösen würde, das man die Grenzen von gesundem Wachstum überchreiten müßte um alle ad hoc befriedigen zu können.

            Noch ein Aspekt: exponentielles Wachstum. Wenn ich mit folgender Bezahlung in einer Firma anfangen würde. In der ersten Woche 2 Cent. Dann jede Woche das Doppelte. So gut wie alle Firmenchefs weltweit müßten ihre Firma nach spätestens einem Jahr an mich überschreiben. Es fängt ganz langsam an und steigt dann hoch wie einer Rakete. (Wer es icht glaubt rechne es nach)

            Haben Sie Abschätzungen angestellt wann die Vebreitung der Tools so richtig hochschnellt?

            Ein ideales Szenario wäre, wenn ein so großer Teil der Bevölkerung das Umstellen auf kybernetische Steuerung so massiv einfordert wie die Ablehnung der Atomenergie nach Fukushima. Da stehen die Politiker wieder stramm. Ich habe diese Wunschvorstellung geschrieben weil ich glaube das diese Vorstellung im Kommunikationsprozess zu etwas tatsächlich tragfähigem weiterentwickelt wird. mit freundlichen Grüßen

            Stefan Ludwig

            • Fredmund Malik

              Wir fakturieren natürlich die Syntegration, und zwar noch zu einem Spottpreis, der allerdings bereits viel höher liegt, als Sie das oben schreiben. Wir reden von Wert, und nicht von Preis. Wer mit uns über die Preise redet, hat noch zu wenig Information über die Kraft der Methode. Die Renditen für die Anwender liegen im hohen dreistelligen(!) Bereich, und oft noch weit darüber, wenn es um Ergebnisverbesserung geht. Unsere Preise liegen von Euro 500 000,– an aufwärts. Wir machen aber auch Ausnahmen: Für Fürth z.B. haben wir die MSS (Malik SuperSyntegation®)gratis gemacht, um zu helfen. Auch für die Diakonie in Stetten und für die österreichische Stadt St. Veit. Hier haben wir klare Grundsätze.

              Qualitätssicherung ist für uns oberstes Gebot, das sehen Sie richtig. Wir machen nicht, wozu wir nicht hundertprozentig stehen können. Ernsthaft am Mitwirken Interessierte können sich bei uns bewerben. Kommunikationsmassnahmen, wie Sie sie vorschlagen, sind möglich. Live Videomaterial ist vorhanden und wird regelmässig gemacht.
              Sie beschreiben die Wachstumsdynamik sehr richtig. Diese spüren wir seit längerm und sind daher sehr darauf bedacht, Nachfrage und Qualität zu balancieren. Alle Ideen sind willkommen.

  2. JB

    Für den wesentlichsten Unterschied hier halte ich Mangel an Effektoren im kybernetischen Modell von meteorologischen Ereignissen, im Vergleich zu den anderen Systemen.
    Die Sensorik liefert in etwa (höchstens?) das, was Effektorik (transformiert) verwenden kann.

    • Fredmund Malik

      Ich verstehe nicht von welchem Unterschied Sie sprechen. Generell aber folgen Sensorik und Effektorik dem Law of Requisite Variety von Ross Ashby. Sinngemäss: Sensorik und Effektorik (Motorik) müssen ungefähr ausbalanciert sein.

      • JB

        Absolut einverstanden und auch den Unterschied haben Sie (resp. R. Ashby) präziser und kompakter ausgedrückt, als ich je konnte.

        Und da unsere Effektorik versus Wetter besteht nur (in etwa) in Fluchtlogistik, Bau- und Siedlungstechnik usw., diese alle noch mit bedeutender Transportverzögerung in den Regulationsschleifen, werden die Management-Modelle auf absehbare Zeit IMO ähnlich bleiben.

        Die Effektoren werden hier nach wie vor eher durch Universalität / Festigkeit gekennzeichnet, als durch Varietät / Adaptivität.
        Es handelt sich IMO weniger um kausal basierte Optimierung, als kaptive Optimierung ‚am Schluss der Trajektorie‘, im Sinne von Bellmann. Diese Bellmann’sche Optimierung ist dann universeller (z.B. ein Bunker kann schützen vor mehreren Bedrohungsarten).

        Analogie zu Finanzmanagement fordert zu Denken auf, danke.